|
おまじないというと、現時点で目先の理解の妨げになるから今はわからなくていいみたいな意味で書籍などでも使われてると思うので意味を通じさせるつもりは無いと思うんですよね。 説明が面倒（できない）でおまじないと言ってるわけじゃないですから。 でも、おまじないと言われて「ここでおまじないするのか」と素直に理解する人もあんまりいないですよね。 こういう時が、自分で調べ初めて自分で答えを見つける習慣を身に付けるチャンスになってるとおもうので良い表現だと思いますが。 |
|
>>2233 りょうすけ >説明が面倒（できない）でおまじないと言ってるわけじゃないですから。 ええ。そうですよね。"おまじない"という表現に異論はありません。枝葉の部分まで細かく説明するとかえってわからなくなっちゃいますもんね。 まぁ、プログラムの可読性という面でいうとautoflushも明快で良いかな？と思っただけです。(でも動作の仕組みを理解するにはselectでファイルハンドルを操作したほうが勉強になるのかも・・) |
|
こんにちは。 http://x68000.startshop.co.jp/~68user/net/rfc.html から リンクして頂いているThe WAYというサイトの管理人です。 このたび、RFC2616の日本語訳のURLが http://www.studyinghttp.net/rfc_ja/2616/ に変更いたしました。 是非リンクの変更をよろしくお願いします。 |
|
UNIX プログラミング FAQのサイトが http://www.adl.rd.nacsis.ac.jp/~moro/unix-programmer/faq-j_toc.html に移転しているようです。 |
|
また質問ですいません。 ActiveState 以外の Windows 用 Perl で、 自由に配布できるものってなにがおすすめでしょうか？ 友人が自費出版本に CD-ROM を付けて売りたいのですが、 ActivePerl のライセンスがやたら面倒くさく、 （なんか 20 ページの英語の書類を書いてどうこう、、という、 手続きぐらいしろよって話なんですけど） なんとかならないか、という話です。 勝利条件としては ・Perl 5.005 移行で ・Windows で動き ・Jcode.pm が動く ということらしいです。 DJGPP 版、というのもあるようですが、 DOS 用ということで 16bit ですよね。 制限きついのかな、、？ Cygwin はぁ、、？ と聞いてみましたが、 Cygwin はその説明（bash の説明とか）だけで本１冊書かないといけない、 そうです。（そうかぁ、、？） でも cygwin.dll だけあれば Perl は動くのかな？ （そういうインストーラー作れるかな？） （そんな部分的な部分を再版しても Cygnus 的に大丈夫なのかな？） もしご存知の方がいらっしゃればご教示ください。 LSI-C とか Borland C++ のフリー版とかで Perl をコンパイルしてみようかな、、。 |
|
あーなんかボケボケ書いたかも、、（DJGPP あたり、、） また落ち着いて謝りにきます、、;;; |