|
ありがとうございます。m(__)m＞mmさん、68userさん やっぱり、CGIで全部自動というのは、難しそうですね。 教えて貰ったことを参考に作ってみます。また来ることがあるかも知れませんが その時はよろしくお願いします。m(__)m ではでは |
|
> takasiさん 僕がやるとすれば… sudoを使う 特定のユーザに対して、特定の権限(この場合root)で、特定のコマンドだけ 実行を許可するコマンド。例えば hoge というユーザだけ cat /etc/master.passwd を実行できる、と設定すれば、 % cat /etc/master.passwd Password: ***(rootのパスワード) (/etc/master.passwdの内容が表示される) となります。その後5分間以内(多分設定で変更可能)なら、再度同じコマンドを 打っても rootのパスワード入力を省けます。 wrapperを使う 普通スクリプトにはsuidビットを立てられません。でもバイナリなら可能です。 そこで、Cでwrapperを書き、その中でスクリプトを実行させるようにします。 % chmod 4755 wrapper % chown root wrapper としてwrapperを実行すると、root権限でスクリプトが実行されます。 suidperlを使う 普通スクリプトにはsuidビットを立てられませんが、perlだけは例外です。 % chmod 4755 perl-script % chown root perl-script とすれば、root権限でperl-scriptが動きます。 くらいでしょうか。2番目の方法のソースは、よろしければお見せしましょうか? |
|
ん〜、コマンドの status は $? を見ればいいですけど、 今試してみたところでは、更新してもしなくても、どちらも 0 を返してきました。正常終了は正常終了なので更新の有無は 関係ないのでしょう。 で、この場合は最終更新時刻が更新されたかを調べるとか、 /tmpにコピーして、それを編集させ、元のファイルとdiffする などするのがいいんじゃないでしょうか。 |
|
>ん〜、コマンドの status は $? を見ればいいですけど、 あれま、やっぱ甘かった！。 viの終了コードで判別しようと思ったんですが...、そうですね よく考えたら、保存しようがしまいが一応正常終了だから、それ では判別できませんね。(^^ゞ わざわざ試してもらってすいません。 ＃でも「$?」の方法が知らなかった... ＃ホント初心者です。(*^_^*) DOSの場合、終了コードはかなりいい加減だっただった記憶が 有ります。UNIXの各コマンドの場合正確にコードを返してくるの ですか？、それからどんな時にどんな終了コードが返るかは、man で調べる以外に基準の様なものはあるのでしょうか？。 ＃例えば正常終了だと0が返る等 /tmp/の方法でやってみます、もっと単純に出来ないかと思った のですが。(^^ゞ >2番目の方法のソースは、よろしければお見せしましょうか? この方法は、私も非常に興味があります是非お願いします。m(_ _)m |
|
gettimeofdayについて |
|
gettimeofday |
|
>2番目の方法のソースは、よろしければお見せしましょうか? この方法は、私も非常に興味があります是非お願いします。 すいません。これって「wrapperを使う」方ですね。 勘違いしてました。 興味があるのは、perlでの方です。 「suidperlを使う」ってのは、やってみましたが動きませんでした。 なぜなんだろう？ |
|
> 「suidperlを使う」ってのは、やってみましたが動きませんでした。 書き方が悪かったですが、普通にperlスクリプトを書いて、 chown root script;chmod 4755 script として scriptを実行すれば、scriptがsuidされているかどうかを perl(/usr/local/bin/perl)が調べくれて、もしsuidされていたら 勝手にsuidperlを実行してくれます。suidperlはrootにsuidされている プログラムなので、そこで実行権限をscriptのオーナー(この場合はroot) に変えて実行してくれるわけです。 # perl4はどうなるか知らない。 shやcshはそういうことはしてくれないので、suidスクリプトは 実行者の権限でしか動きません。 ちなみにCで書く方法も簡単で、特定のコマンドをexeclやexecvする プログラムをCで書いて、コンパイルして、 chown root program;chmod 4755 program するだけです。 |
|
先日某所で尋ねられた件について、ちょっと分からなかったので、 質問させて下さい。 尋ねられた内容は、C言語に関して、 if ( NULL != (hp = gethostbyaddr(...)) ) return hp->h_name; というコードで関数が返すポインタが指し示す 文字列の実体が何処に確保されているか？ （実際は、これに似たコードで、コンパイラが 警告を出したことが発端なんですが…） ということなのですが、gethostbyaddr()がポインタで返す struct hostent の実体については、 >NOTES >A return value points to static data, >which is overwritten by any subsequently called functions >using the same structure. というのを見つけて、ライブラリ内で1個だけ静的に確保して いることは分かったのですが、この struct hostent のメンバー である char *h_name が指す文字列の実体が何処に確保されて いるのかまでは分からなかったのです。 struct hostent の他のメンバーには char **h_addr_list なんてのもあるんで、これらがすべて静的領域に確保され ているとは考え難いと思います。 でも、もしmalloc()などでヒープに確保されるのであれば、 文字列の利用後に free する必要はないのでしょうか？ （必要があれば、どこかに書いてあると思うので、 その必要はないとは思うのですが、だとしたら何故不要なのか がよく分からないのです。gethostbyaddr()の内部で atexti() により free() する関数を登録してるとか…？） それと、unix では、一般にプログラム内部で malloc() などで 確保したメモリをプログラムの終了までに free() を使って 明示的に解放しなかった場合、どうなるのでしょうか？ WindowやMS-DOSでのFARヒープの場合のように、メモリ上に ゴミとして残るのでしょうか？ それとも、プロセスの終了を見て、システムが自動的に解放 してくれるのでしょうか？ |