|
行頭に「>>1461」または「@1461」と書くと、 >>1461 68user というふうにリンクを張るようにしました。このとき、自動的に リンク先の発言者の名前を補完します。「さん」付けは なしですが、御了承下さい。 また、「>>1461 ほげほげ」と、数字の後に何かを書くと、 >>1461 ほげほげ とリンクだけが張られ、名前の補完はされません。しかしスクリプトが どんどん汚くなってきた…。brush up が必要だなぁ。 >>1463 辻 義一 > GETでいいのですか？ foo.cgi?hoge.. という形式なら GET でよいです。 要は、HTML を読んで <A HREF="foo.cgi?hoge=fuga">..</A> という 部分から foo.cgi?hoge=fuga という文字列を切り出した場合、どこを エンコードすべきかということですよね。普通は何もエンコードせず デコードせず、そのまま使えばいいと思います。アンカーに書く URL は既に URL エンコードされているはずだからです。 それを無理にエンコードする必要はないですが、あえて行うならば ?=&%#/.-*_ 以外の記号と 0x80〜0xff はエンコード、でいいのでは ないでしょうか。 >>1462 nac > これをみると、やはり、\n がなければそのまま出力されて > しまうようですね。 そうですね。POP3 サーバとしては、本文の行がどれだけ長くても、 改行は付加しないのが普通ではないかと思います。基本的にクライ アントにデータを流すだけですから。 |
|
>それを無理にエンコードする必要はないですが、あえて行うならば >?=&%#/.-*_ 以外の記号と 0x80〜0xff はエンコード、でいいのでは >ないでしょうか。 html の文法的には hoge.cgi?foo=1&bar=2 は hoge.cgi?foo=1&bar=2 と書くそうなので、そういった html の文字参照の変換は 必要になるかも知れません。例えば、$ とか…。 |
|
68user さん。 ありがとうございます、エンコードもデコードもしなくて良いと言うことですか。楽は楽なのですが。~もそのままで良いのかな。。今のプログラムでGETできているので、このままで行こうかと思います。 rosegarden さん。 その変換について走っていますが、、タグ内の文字列（""で囲まれた部分）までは適用しなくても良いと思うのですが。しているのも見たことありませんし。 |
|
>>1466 辻 義一さん http://www.ne.jp/asahi/minazuki/bakera/html/opinion/ampersand が、良くまとまっています。ご参考まで。 ※ 僕のサイトは、どうしてたかなぁ・・・ |