|
Netboy さんは、ノンブロッキングの flock なら OK、 という立場ですよね? で、いくつか疑問があります。 > flockには価値なんかありません． fcntl には価値がある、という話でしょうか。それとも 両方価値がない、という話ですか? > flockして成功したプロセスが無限ループに入ったとき， という状況って、起こり得ますか? (現象事態は root が SIGSTOP 送れば容易に発生しますが) Netboy さんは、どういうプログラムを想定しておられます? ちなみに僕が考えたのは、カウンタとか web BBS とかです。 > Perl で普通にflockを使っていると，たいがいまともに > ロックできないうえ処理速度が遅くなります． 僕の環境では「まともにロックできない」というのは 経験したことはありません (1000回カウントアップしたつもりが、 カウンタデータファイルを見ると998回しか実行されていない というのはあった。原因は不明)。 それと flock は、symlink・mkdir よりは速かったです。 しつこいですが、僕の環境では、です。 # あと、排他処理はいつも symlink でやるので、flock を # 使いこんだことはないです。 > 訳の分からない排他制御手段を考える人 http://www2q.biglobe.ne.jp/~terra/cgi/lockfile.htm (笑) |
|
>http://www2q.biglobe.ne.jp/~terra/cgi/lockfile.htm (笑) あはは、どもです。どこだったか忘れてました。 |
|
>Netboy さんは、ノンブロッキングの flock なら OK、 >という立場ですよね? はい． 動作環境を知っていて，使えると判断した用途にはOKです． 例えば常駐動作のサーバー用のスクリプトなんかにはいいですよね． >それとも 両方価値がない、という話ですか? いいえ，fcntlは意味があると思います． POSIX準拠(?)+NFS対応だそうですし． あれはOSの内部操作をそのまま出してくれているんですよね? でもWin環境で互換性が無いので，あまり使いません． >> flockして成功したプロセスが無限ループに入ったとき， >という状況って、起こり得ますか? (現象事態は >root が SIGSTOP 送れば容易に発生しますが) 次のようなものです． - スクリプトの単なるバグ - 作成中のスクリプトのテスト時 - 予期しないデータを与えられたスクリプト - Perlインタプリタがコケたとき．OSリソース逼迫下． - インタプリタのバグ． - Apacheの設定ミス，管理者の不注意な設定変更． - クラッキングを受けたサーバー >Netboy さんは、どういうプログラムを想定しておられます? >ちなみに僕が考えたのは、カウンタとか web BBS とかです。 私も同じです． スクリプトのバグでは，機種/環境依存文字の訂正で ある予期しない文字列のとき置換操作が止まらなくなる...など． >僕の環境では「まともにロックできない」というのは >経験したことはありません それは68userさんだから(笑)． 普通の人は下で書いたスクリプトみたいな感じです． NFSを使っているプロバイダの場合，もっと状況は複雑になります． >それと flock は、symlink・mkdir よりは速かったです。 う〜ん，負荷が掛かった時なんです，問題は． デッドロックの自動検出と，flockの解除のための pidの保存操作や予防措置も含めてください． MMX233+FreeBSDで1000個の掲示板が同時動作で平均待ちプロセスが2〜4個 の状況('97のテレホ時)でflockを使うかどうか，です． >訳の分からない排他制御手段を考える人 いや，いいんじゃないですか．誰もが通る出発点だと思います． 68userさんだって，miniBBSのアレとか，ほら，悪い思い出(笑)． 混雑時の実用性や設置性を検証すると，面白いことになります． |
|
はじめに、flockについて質問した者です。 ＣＧＩをダウンロードした人にプロバイダ来たメールで、 やはり、「NFSがらみで、flockが利用不可能な状態」とのことでした。 ＣＧＩの方は、WIN95も考慮して、ロックファイルの有無で対処いたしました。 話は、変りますが、DNSサーバーについて知識として教えて下さい。 rlogin,ftp,telnetなどで、ホスト名を指定した時に、どのようにして、 DNSサーバーとやり取りをしているのですか？ DNSサーバーはhttpみたいなデーモンが動いているですか？（私の買った本には、この辺書いていなかった） ちょっと、気になったので、よろしくお願い致します。 |
|
flock の件は後程。 > rlogin,ftp,telnetなどで、ホスト名を指定した時に、どのようにして、 > DNSサーバーとやり取りをしているのですか？ rlogin/ftp/telnet などは、ユーザからホスト名を受け取ると gethostbyname(3) などを使って、ホスト名から IP アドレスを 得ようとします。 gethostbyname の内部では、ソケットを使って DNS サーバに アクセスします。で、DNS サーバは UDP の port 42 を listen していて (UDP だから listen という表現は変?)、 クライアントからの問い合わせに応じて IP アドレスを 教えたり、他の DNS サーバに問い合わせたり、見付から ないよと答えたりします。 こういう問い合わせを行う DNS クライアント (この例では gethostbyname) のことを resolver と言います。resolver は 概念的なもので、問い合わせを一手に引き受ける resolver サーバのようなものがあるわけではありません。ただのライブラリです。 なので、自分で外部の 42/udp にアクセスする DNS クライアントを 書く事もできます。 > DNSサーバーはhttpみたいなデーモンが動いているですか？ UNIX 界で DNS サーバとして有名なのは bind です。 プログラム名は named。 # apache と httpd の関係と似ています。 |
|
> こういう問い合わせを行う DNS クライアント (この例では > gethostbyname) のことを resolver と言います。 いや、違うか。 res_query, res_search, res_mkquery, res_send, res_init, dn_comp などの DNS サーバへ問い合わせを行うライブラリ 関数群のことを resolver といいます。gethostbyname などは これらの関数を孫請けとして呼んでいます、かな。 # See resolver(3). |