68user's page 掲示板

No. 1〜9> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]
No. 1 # ほきいぬ 1998/10/22 (木) 06:49
おはようです。
自作の掲示板ですか?スゴイですね。

.htaccessを見させてもらいました。
htmlやhtmでもSSIが実行できるようになっているみたいですが、
どこかに「サーバの負担が大きくなるから止めた方が良い」みたいな
ことが書いてありました。
#いちいちチェックするからでしょうか?
あまり気にしなくて良いものなんでしょうか?

#どんな風に表示されるのかな、ワクワク^^

No. 2 # 68user 1998/10/22 (木) 12:50
いえ、自作ではなく
    http://www2e.biglobe.ne.jp/%7es-hasei/wwwboard.htm
のやつです。他のサイトで設置を頼まれたのですが、
念のためこちらで動作チェックをしてます。ですから、

> #どんな風に表示されるのかな、ワクワク^^

いたって普通です(^^;


> どこかに「サーバの負担が大きくなるから止めた方が良い」みたいな
> ことが書いてありました。

まぁたしかに全ての*.htmlに検索かけてしまうんで、
貧弱なマシンでは .shtmlにした方がいいんでしょうね。

でも、このサーバはCPUが6個、メモリ1Gというふざけた
マシンなんで(笑)、負荷についてはあんまり考えてません。

それより問題なのはセキュリティでしょうけど、
もしコマンド実行されてもnobody権限だし、
まぁいいか、という投げやりな姿勢です。


あと、BBS設置した理由に、
    UNIXの部屋を作ってから質問やツッコミが2つしか
    来てないので、非常にさみしい。
というのがあります(^^;

だって結構アクセスしてもらってるのに、リアクションが
ないとさみしいなぁ…と、モニタの向こうの人に向かって言って
みたりして。

No. 3 # cal [E-mail] 1998/10/22 (木) 14:35
こんにちは
http://www.sega.co.jp/music/bbs/
http://www.sega.co.jp/cinema/bbs/
http://www.sega.co.jp/gamesoft/bbs/
一応ご参考までに。
(掲示板の趣旨とは違いますので消して下さってけっこうです。)

No. 4 # 竹内@竹内靖工務店です [URL] 1998/10/23 (金) 12:17
はじめまして何時も「unixコマンド」を拝見して勉強させて頂いております。
出来れば「逆引き」メニューなど作っていただければ有り難いのですが?
あつかましい事を申しました(^^;今後ともよろしく御願いしますm(_ _)m

No. 5 # 68user 1998/10/23 (金) 20:38
どもども>竹内@竹内靖工務店さん

えっと、逆引きメニューというのは「機能→コマンド名」
という意味でしょうか?

それともコマンド名をひっくり返して(muleならelum)
並べることですか?(違うか(^^;)

No. 6 # 68user 1998/10/23 (金) 20:39
その3つだけでいいですか?>calさん
1週間以内に落としますが、それより先に削除されてたらゴメン。

No. 7 # R-Nouveau! 1998/10/24 (土) 04:26
はじめまして、素人です。(-_-;
LINUXというのはUNIXの中のひとつというような事を聞いたのですが、同時にわりと独自性の強いものとも聞きました。アプリケーションの互換が無くなるほどの差があるのでしょうか?
(改行無しテストも兼ねる(^-^;)

No. 8 # 68user 1998/10/24 (土) 09:03
はじめまして、R-Nouveau!さん。かっこいい名前ですね。

> アプリケーションの互換が無くなるほどの差があるのでしょうか?

互換性という言葉を出すなら、何と互換性が高いか、という
ことを考えなくてはなりませんね。

まずUNIXにはBSD系とSystemV系があります。
前者はFreeBSD、NetBSD、BSDI、SunOS4(昔のSunOS)、
後者はSolaris、HP-UX、AIXなどほとんど商用OSです。

で、LinuxはBSD系とSysV系のいいとこ取りです。
# 悪く言えばどっちつかずですけど。
というわけで、LinuxのコマンドはSysV系、BSD系、
Linuxオリジナル、の3つが混ざってます。


別の観点から見ると…

OS開発者とは別の人が作っているコマンド(例えば
muleとかnetscape、procmail、nkf、perl、apache、
tcsh、sendmailなど他にもたくさん)は、動作・
オプションに違いはありません。

その作成者はどの環境でも同じように動くことを望んでいる
のですから、当然といえば当然です。

上と同じ理由で、GNUが開発/配布しているコマンド
(bash、flex、gcc、fingerなど)も互換性は高いです。

また昔からあるコマンド(lsとかcat)も、結構共通点があります。

んが、OS開発者が自ら作っているコマンド、つまりOSに深く
関わるコマンド(ppp、pkg_add、natd、ps、cron、mount、
ktraceなど)はかなり違います。

それから、ソースレベルでの互換性という点では、
インクルードファイルやライブラリの有無/仕様の違い/
などが原因で、少し大きめのプログラムだと、一発で
コンパイルできないことも多いです。

でも、わかっている人がソースやMakefileをいじると
大抵の場合なんとかなります。
# わかってない人がいじってもどうにもならない。

ですから、FreeBSDではportsやpackage、Linuxでは
(よく知りませんが)ディストリビューションごとに
rpmとかを用意して、わかってない人でも一発で
インストールできるようにしてるわけです。

…というふうに、「アプリケーションの互換性」と
曖昧な聞き方をされると、こんなに長くなってしまう
のでした(笑)

No. 9 # cal 1998/10/25 (日) 04:17
よろしくお願いします。&ありがとうございます。

No. 1〜9> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]